А что, если персонаж противник попадает в такую ситуацию, что логически живым уже выбраться оттуда невозможно, но убивать своего персонажа не хочет? Просто уже были подобные ситуации на других ролках...
Отправлено: 26.01.10 01:42. Заголовок: Костя пишет: А что,..
Костя пишет:
цитата:
А что, если персонаж противник попадает в такую ситуацию, что логически живым уже выбраться оттуда невозможно, но убивать своего персонажа не хочет? Просто уже были подобные ситуации на других ролках...
Абстрактно от ситуации на такой вопрос ответить сложно, потому как в данном случае важны нюансы, например: 1) противник (при наличии логичных игровых причин) не стал дожидаться смерти персонажа, а оставил того в состоянии "без секунды мертв", далее за эту секунду вдруг успевает появиться некто, кто успевает доставить персонажа в ближайшую больницу, или же некто-целитель, имеющий право и уровень для магического воздействия нужной силы), в этом случае персонаж может остаться жив, но временно не дееспособен, потому как приходит в себя в дозорном лазарете/больнице/квартире целителя. 2) персонаж все таки умирает, но его труп попадает в руки некроманту (такие есть среди культистов). Тогда персонаж превращается в какую-то из модификаций зомби, со всеми "радостями и особенностями" такого существования. 3) появление целителя, некроманта и т.п. при данной игровой ситуации совсем не возможно. Что ж, если бой был по правилам, значит, переигровка не назначается, персонаж - труп без вариантов.
Дорогая администрация! Сюжет у вас завлекательный, начальство присутствует (судя по посещениям) и даже шапка форума без ашипак. Одним словом, сплошное искушение заполнить анкету. И тут встаёт вопрос: а игра-то окончательно замерла или ещё что-то будет?
Joker Доброго времени суток и спасибо за комплимент :)))
Что касается вашего вопроса - я даже не знаю, что ответить. Игра замерла по причине отсутствия игроков. Если игроки появятся - то она восстановится. Так что решайте сами.
Коршунов Доброго-доброго. Что вы, что вы, какие комплементы. Констатация факта )) Ну а сколько вам нужно игроков? По мне так two is a company )) Но если есть перспективы, то можем пока обсудить, какой вам персонаж надобен для первостепенных квестов. ("Нужные персонажи", как они описаны, на данный момент что-то сильных эмоций не вызывают.)
Joker Приветствую! С позиции развития сюжета - квесты равнозначны, так что работу над персонажем лучше начать с выбора стороны. А далее - у каждой стороны свои квесты и наиболее желательные персонажи.
Отправлено: 11.03.10 21:50. Заголовок: Admin И я вас приве..
Admin И я вас приветствую. Вот на форуме уже и трое. Если не поиграть, то хотя бы... Кхм, даме можно предложить вина? ))
Коршунов Admin Ну хорошо. А если я скажу, что мне очень интересен квест "Свой среди чужих", но при этом я предложил бы несколько изменить изначальную задумку? Или хотя бы внести новые элементы.
Отправлено: 11.03.10 22:35. Заголовок: Да небольшие )) Идея..
Да небольшие )) Идея с артефактом чудо как хороша. Однако, его испытания, а затем превращение с помощью него опытных дозорных в разведчиков, разве это не риск утечки информации? Разве исключена вероятность, что разведчиков могут рассекретить, просто потому что их лица в дозоре примелькались? Другое дело, если вместо "добровольцев" появится иной со стороны. Допустим, он и знал о хранящемся в Орле артефакте. И допустим, артефакт ему необходим, чтобы исчезнуть (подальше от глаз той же Инквизиции, например). А так как при таком раскладе ему понадобится содействие не последних людей в ДД Орла, которые даром помогать не станут, то в его лице получим и объяснение, почему артефакт нашёлся "внезапно", и подопытного кролика, и стопроцентно неизвестного среди культистов "неинициированного" иного.
Хорошая мысль - участие добровольца со стороны вполне возможно. Более того, его могли пригласить сами сотрудники Дозора (старые знакомые), например, якобы желая помочь в сложившихся трудностях. А на самом деле, использовать его, как подопытного кролика.
Единственный момент - вы хотите сказать, что артефакт нашелся именно благодаря этому добровольцу. То есть, он не хранился в хранилище Дозора? Если да, то тогда зачем Иному связываться с Дозором, а не воспользоваться артефактом самому?
Отправлено: 12.03.10 16:12. Заголовок: Коршунов Нет. Я хоч..
Коршунов Нет. Я хочу сказать, что артефакт хранился в Дозоре, но о том самом его свойстве там не знали, а знал иной со стороны. В том и основа для сотрудничества, особенно если в дозоре есть "старые знакомые". Им нужен шпион, а ему - скрыться; у них есть артефакт, у него - информация о том, как его использовать, и куча свободного времени, ибо в бегах ))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет